L’Australie sera-t-elle le premier pays à contraindre Facebook et Google à payer les médias ? -La Croix

21 janvier 2021

Analyse. Dernière ligne droite législative avant la validation d’un projet de loi visant à contraindre les plateformes numériques comme Facebook et Google à payer les médias australiens pour l’utilisation de leurs contenus. Canberra tient bon alors que les pressions américaines pour faire retirer le texte s’accumulent.

David contre Goliath. L’Australie contre Facebook et Google. L’île-continent met au défi les géants du numérique de payer les médias australiens pour l’utilisation de leurs contenus. Surtout, elle entend les y contraindre. La nouvelle réglementation, dite « code de conduite contraignant », devrait entrer en vigueur dans l’année. Une première mondiale.

Cette loi permettra aux médias de négocier des accords avec Facebook et Google. Mais contrairement au droit voisin européen, qui établit des droits d’auteur réservés à la presse, ces accords sont encadrés et surtout contraignants. S’ils refusent de négocier, Facebook et Google s’exposent à des pénalités de plusieurs millions de dollars. Autrement dit, plutôt que de régler le différend à l’européenne, c’est-à-dire au tribunal, « le gouvernement australien veut les obliger à payer tout de suite sous peine de sanction », résume Jean-Marie Cavada, président de l’Institut des droits fondamentaux numériques.

Extraordinaire levée de boucliers

L’idée a provoqué des sueurs froides de l’autre côté du Pacifique. Facebook a averti qu’il pourrait empêcher les Australiens de partager des actualités sur son fil. Google mène aussi une campagne extrêmement offensive, avertissant ses utilisateurs via des encarts jaunes que « la façon dont les Australiens recherchent chaque jour sur Google est menacée par une nouvelle réglementation gouvernementale », et encourageant les créateurs sur YouTube à submerger la commission de régulation australienne de plaintes. Le moteur de recherche a aussi bloqué de manière « expérimentale » l’accès à des sites d’information du pays à 1 % de ses utilisateurs en Australie « afin de mesurer les liens entre les groupes de presse et Google Search ».

L’Institut

À la fois enjeu de nos sociétés démocratiques et ingrédient stratégique pour les acteurs économiques, les données numériques sont au coeur des grands questionnements autour du monde digital. La gouvernance des données ne peut plus s’en remettre au hasard des initiatives isolées ou aux simples lois du marché : elle doit être, à différents niveaux, régulée, organisée, codifiée. Si le règlement européen RGPD constitue une avancée majeure reconnue bien au-delà des frontières de l’UE, il ne suffira pas.

Initiative de juristes, chercheurs, universitaires, ONG, acteurs de l’écosystème numérique et personnalités publiques, l’Institut des Droits Fondamentaux Numériques est né de cette importance et de l’urgence d’une réelle gouvernance des données, protectrice à la fois des droits des individus (citoyens, consommateurs), et de ceux des entreprises et organisations.

Plus d’articles

Les données : le nouvel or bleu ? #iDFRightsLive mardi 9 mars – 9h-10h30

Les données : le nouvel or bleu ? #iDFRightsLive mardi 9 mars – 9h-10h30

Vie privée, données des entreprises : quelles réglementations en Europe ?
Faut-il créer un marché des données ?
L’ institute for Digital Fundamental Rights, a le plaisir de vous convier à sa toute première conférence en ligne sur la protection des données personnelles en Europe dont la France.

Google, entreprise malfaisante – Le Point

Google, entreprise malfaisante – Le Point

Edito implacable d’Etienne Grenelle. Pour remédier à cette « spoliation » remettant en cause la survie et donc la liberté de la presse, certains se sont levés. À l’initiative notamment de Jean-Marie Cavada, ils ont réussi à faire adopter une directive européenne portant création du « droit voisin », c’est-à-dire du droit du producteur. Cela a pris trois ans de combat à Strasbourg et à Bruxelles, Google n’ayant pas lésiné sur le lobbying.

LA COUR DE JUSTICE DE L’UE : L’Avocat Général rend ses conclusions dans l’affaire opposant la Pologne au Parlement Européen et le Conseil de l’Union européenne sur la compatibilité de l’article17 de la Directive droit d’auteur avec la liberté d’expression et d’information

LA COUR DE JUSTICE DE L’UE : L’Avocat Général rend ses conclusions dans l’affaire opposant la Pologne au Parlement Européen et le Conseil de l’Union européenne sur la compatibilité de l’article17 de la Directive droit d’auteur avec la liberté d’expression et d’information

Colette Bouckaert
Le 15 juillet, l’Avocat Général a rendu ses conclusions dans l’affaire opposant la Pologne au Parlement européen et au Conseil de l’UE devant la Cour de Justice del’UE (Aff C-401/19).

“Droit voisin” en France : la presse se rebiffe face à Google et met le géant en échec  – Marianne

“Droit voisin” en France : la presse se rebiffe face à Google et met le géant en échec – Marianne

Les éditeurs de presse évincés des accords séparés passés par Google ont permis à l’Autorité de la concurrence de condamner l’agrégateur et d’imposer la négociation collective. Un organisme de gestion collectif des droits voisins récemment créé à cette fin devrait être présidé par Jean-Marie Cavada, ex-eurodéputé pas franchement tendre avec les Gafam…

Contactez-nous

Adresse

179, boulevard Haussmann 75008 Paris

Restez informés

Recevez régulièrement les actualités de

Suivez-nous sur les réseaux