Retrouvez toutes les actualités relayées par l’iDFRights : RGPD, IA, DATA, DSA, DMA et bien d’autres !
Le 27 mars dernier, l’Institut de la Souveraineté Numérique (ISN), dirigé par Bernard Benhamou, et IDFrights, présidé par Jean-Marie Cavada, ont co-organisé à l’Hôtel de l’Industrie une conférence-débat à l’occasion de la parution du rapport « Intelligence artificielle : Enjeux et perspectives pour les droits humains en Europe ».
We are pleased to invite you to an international panel discussion to discuss different approaches to digital industrial policy and infrastructures in an evolving global technology landscape. The event will also explore new avenues for international strategic collaboration.
Auditionné le 2 mai 2025 par la commission d’enquête sénatoriale sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs, Jean-Marie Cavada, président de l’Institut des droits fondamentaux numériques, a dressé un constat sévère : exploitation des données, manipulation algorithmique, atteintes à la santé mentale, vulnérabilité des mineurs face à des contenus violents et addictifs
Dans un contexte international où la compétition s’est transformée en véritable champ de bataille économique, la question de la souveraineté européenne devient plus pressante que jamais. Normes comme armes d’influence, subventions massives, asymétries réglementaires : les grandes puissances s’organisent, pendant que l’Europe continue de réguler et d’arbitrer. Il est temps de changer d’échelle et de récit.
L’Intelligence Artificielle (IA) transforme en profondeur la manière dont les marques se construisent, interagissent avec les consommateurs et affirment leur identité. Loin d’être un simple outil technique, l’IA devient un moteur stratégique du branding et du marketing, mais aussi un facteur de complexité juridique.
La contrefaçon représente aujourd’hui 2,5% du commerce mondial, soit plus de 250 milliards d’euros. En Europe, une récente étude de l’EUIPO portant sur 3 secteurs particulièrement touchés – les jouets, les cosmétiques et l’habillement – estime les pertes à 16 milliards d’euros en ventes directes et près de 200 000 emplois perdus. En France, 6,7 milliards d’euros en ventes directes et 38 000 emplois sont perdus chaque année.
L’intelligence artificielle générative (IAG) a ouvert le banquet gargantuesque qui se tient entre la Silicon Valley et Shenzhen. Données personnelles (DP) et Propriété Intellectuelle (PI) sont au menu du « buffet à volonté » offert pour alimenter aujourd’hui les modèles d’IAG et leurs nécessaires données synthétiques.
L’intégration européenne fut dès ses débuts basée sur la démocratie et l’état de droit. Cette forte affirmation fut traduite dans la constitution des institutions. La Cour de Justice fut d’emblée l’une des quatre institutions des Communautés européennes.
Retrouvez la citation du rapport « Intelligence artificielle et Droits Humains » co-produit par MM. Jean-Marie Cavada (IDFRights) et Bernard Benhamou (ISN) dans la revue de presse de Forum Media Mobiles, aux côtés des actualités marquantes du secteur.
Jean-Marie Cavada et Bernard Benhamou présentent un rapport sur l’IA et les droits humains, qui a pour vocation de nourrir les réflexions des institutions françaises et européennes en la matière, aussi bien pour ce qui concerne l’encadrement réglementaire que pour ce qui a trait à la mise en oeuvre d’une véritable politique industrielle européenne de l’IA.
Retrouvez l’interview micro-tendu de Jean-Marie CAVADA de BSmart par Delphine Sabattier à l’occasion de la conférence-débat du 27 mars 2025
Retrouvez l’interview micro-tendu de Bernard BENHAMOU de BSmart par Delphine Sabattier à l’occasion de la conférence-débat du 27 mars 2025
Retrouvez l’interview micro-tendu de Catherine MORIN-DESAILLY de BSmart par Delphine Sabattier à l’occasion de la conférence-débat du 27 mars 2025
Comment le fédéralisme suisse contribue à l’essor d’un nouveau droit numérique / Avec Alexis Roussel, membre du COS IDFrights / Swissinfo.ch
« Alexis Roussel, ancien président du Parti pirate suisse, veut que cela change. «Le principe de l’intégrité numérique, c’est de renverser la charge de la preuve, explique celui qui a imaginé ce concept il ya plus d’une décennie. Plutôt que de faire reposer nos droits numériques sur notre statut de propriétaires de nos données, ils devraient reposer sur notre statut de personnes, auquel cas les plaintes pourraient relever de l’atteinte aux droits des personnes»