Audition de Jean-Marie CAVADA au Sénat le 30/01 pour évoquer les développements de l’intelligence artificielle et leurs conséquences sur nos démocraties et les droits humains
3 février 2025

Pour Jean-Marie Cavada, président de l’Institut des Droits Fondamentaux Numériques (iDFRights) qui s’exprimait jeudi 30 janvier lors d’une audition au Sénat sur l’IA et les droits humains, il n’y a qu’une seule solution face à « cette volonté d’impérialisme » : « construire un pouvoir régalien (européen) qui permettrait (…)  d’emprunter, (…), construire une défense (…) et construire un appareil technologique européen respectueux d’un minimum de valeurs fondamentales ».

Un chemin de croix pour les 27 pays de l’UE qui pourraient être contraints, sous pression américaine, et malgré leur mille et un désaccords, de sauter le pas.

Jean-Marie CAVADA - Senat
Retrouvez plus d'articles sur : #presse | Media

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Conférence débat : Intelligence artificielle et Droits Humains : les démocraties européennes face au risque de colonisation numérique I 27 mars 2025

Conférence débat : Intelligence artificielle et Droits Humains : les démocraties européennes face au risque de colonisation numérique I 27 mars 2025

Jean-Marie CAVADA, Président de l’Institut IDFRights et
Bernard BENHAMOU, Président de l’Institut de la Souveraineté Numérique, on le plaisir de vous convier à la Conférence-débat « Intelligence artificielle et droits humains : les démocraties européennes face au risque de colonisation numérique ». Au cours de laquelle vous sera présenté le rapport co-produit par l’ISN et l’IDFRights « Intelligence Artificielle : Enjeux et perspectives pour les droits humains en Europe » , Le 27 mars 2025 à l’Hôtel de l’Industrie.

lire plus
Les critères de certification (EUCS) : les menaces sur la sécurité et la souveraineté européenne s’accentuent

Les critères de certification (EUCS) : les menaces sur la sécurité et la souveraineté européenne s’accentuent

En 2024, l’Institut, dans un article du 8 avril, s’inquiétait déjà du manque de consensus des Etats membres dans le cadre du règlement « cybersecurity Act » tout particulièrement sur critères de certification (EUCS). Plusieurs d’entre eux, dont la France insistaient sur la nécessité d’inclure un niveau plus élevé de sensibilité des données, comme celles de la santé ou de sécurité défense dans une clause « d’immunité aux lois extraterritoriales ». Cette notion était d’ailleurs exclue de la dernière version du texte.

lire plus