Le colloque de l’association litteraire et artistique internationale : Conclusion des travaux sur l’Intelligence Intellectuelle, 22-23 juin 2023
30 juin 2023

Le Professeur Lucas, dont la connaissance en matière de droit d’auteur est incontestable a conclu les travaux du colloque de l’ALAI (Association littéraire et artistique internationale) sur l’intelligence artificielle en affirmant : « il ne faut pas se précipiter dans ce secteur et le droit actuel peut s’y adapter »

Mais il n’a à notre sens que partiellement raison.

L’originalité d’une œuvre de l’esprit telle que définie par le droit positif aujourd’hui, ne permet pas en effet de considérer une œuvre générée par l’IA comme une création intellectuelle.

Cependant l’IA porte en elle des risques certains d’atteinte aux droits d’auteurs.

L’interprétation de la CJUE sur ce point a d’ailleurs évolué. Lorsqu’il est question d’œuvres générées par l’IA, elle n’exclut plus qu’une œuvre puisse être définie comme étant originale même si sa création a été dictée par des considérations techniques.
N’oublions pas que jusqu’à la mise en œuvre de la directive sur le droit d’auteur dans le marché du numérique, transposée en droit français en juillet 2019, nos créateurs ont vu leurs contenus pillés par les plateformes et la protection de leurs droits bafouée. Dans le même registre, c’est une évidence, l’IA générative reste une question préoccupante pour le droit d’auteur. S’il est cependant encore difficile d’en apprécier l’incidence, il est indispensable d’en identifier les problèmes rapidement, de travailler à des solutions d’adaptation à ce nouvel outil. Le plus tôt sera le mieux, pour anticiper les déconvenues liées à l’essor exponentiel et anarchique de ce système. Il faut peut-être déjà y réfléchir sous l’angle d’un droit spécial compatible avec le droit d’auteur. En revanche, l’Institut pense qu’il ne faut surtout pas vouloir réguler trop vite, par prudence d’une part parce que l’IA représente un enjeu de société important, et d’autre part nous manquons de recul pour apprécier l’évolution des avancées scientifiques et technologiques. Le secteur culturel doit cependant rester attentif.

Il ne s’agit pas de freiner le développement de l’IA, mais de se mobiliser sans appréhension, avec le discernement nécessaire pour en reconnaître les avantages et dangers. Sans nous inquiéter de cette accélération, mais en gardant à l’esprit que toute utilisation d’une IA générative porte en elle une possible violation du droit d’auteur si elle est effectuée sans l’autorisation des ayants droit.

Colette Bouckaert

Colette Bouckaert
Secrétaire générale de l’iDFRights

 

Retrouvez plus d'articles sur :

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Interview par  Michel Wieviorka de Jean-Marie Cavada (IDFRights) : « La technologie a galopé beaucoup plus vite que les lois pour protéger les usagers »

Interview par Michel Wieviorka de Jean-Marie Cavada (IDFRights) : « La technologie a galopé beaucoup plus vite que les lois pour protéger les usagers »

Dans un entretien conduit par Michel Wieviorka pour Socio, Jean-Marie Cavada (IDFRights) revient sur ses combats européens pour la protection des droits fondamentaux à l’ère numérique. L’ancien député européen et président de l’iDFRights y retrace la genèse du RGPD, du DSA et des directives sur le droit d’auteur, tout en alertant sur l’avance prise par les géants du numérique sur le droit. Un échange lucide et engagé sur l’urgence de repenser la régulation technologique au service des citoyens européens

lire plus
Dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio

Dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio

Retrouvez le dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio.
Ce dossier dirigé par Boris Attencourt, Isabelle Berrebi-Hoffmann, Jérôme Lamy et Mariame Tighanimine se conclut par un entretien avec Jean-Marie Cavada (IDFRights), qui alerte sur l’urgence d’un cadre juridique européen capable de suivre le rythme effréné de l’innovation technologique.

lire plus
Éditorial de Michel Wieviorka dans Socio

Éditorial de Michel Wieviorka dans Socio

Dans le dernier numéro de la revue Socio, Michel Wieviorka signe un éditorial fort sur la place des sciences sociales à l’ère numérique. Ce numéro, consacré à l’impact des algorithmes sur le travail, se conclut par un entretien avec Jean-Marie Cavada (IDFRights), qui y aborde les dimensions politiques et européennes du numérique. Une réflexion croisée entre recherche, société et action publique, au cœur des mutations technologiques contemporaines.

lire plus