Régulation des Gafam : la nomination inconcevable de Fiona Scott Morton – ZD Net
17 juillet 2023

En contradiction apparente avec la volonté de l’Europe de réguler le numérique et les pratiques des géants américains, la Commission européenne balaye les critiques à l’égard de l’arrivée de sa nouvelle chef économiste à la direction de la concurrence.

Avec les règlements DMA (Digital Markets Act) et DSA (Digital Services Act), mais aussi le Data Act, l’Europe se dote de dispositifs destinés à contrecarrer la domination des géants américains du numérique, les Gafams.

La régulation du secteur passe par l’adoption de textes, ainsi que par leur application par la direction générale de la concurrence de la Commission européenne. Or celle-ci vient de confirmer une nomination qui fait polémique au sein des institutions et parmi les Etats membres.

Une alliée pour « les cow-boys » de la tech ?

L’Américaine Fiona Scott Morton devrait en effet prendre le poste de cheffe économiste à la concurrence. Sa candidature a été approuvée par le Collège des Commissaires. Et malgré les protestations, l’exécutif européen n’entend pas reconsidérer sa décision.

Son arrivée à un poste aussi sensible n’est pourtant pas une évidence compte tenu de son parcours en tant que consultante auprès des géants technologiques. Pour les opposants à cette nomination, le conflit d’intérêt est flagrant.

« Qui oblige les cow-boys des grands monopoles tech à respecter nos lois. Et qui sera à la manœuvre pour élaborer des principes dans cette DG ? Fiona Scott Morton », épingle l’ancien eurodéputé et journaliste Jean-Marie Cavada sur Twitter.

« Le conflit est si évident qu’il faut se poser une autre question : pourquoi cette nomination ? », interroge-t-il. De son côté, le Medef se montre moins sensible au parcours de consultante de l’économiste. Pour l’organisation patronale, son passage au « department of Justice américain à la division antitrust » s’avère plus problématique encore.

Retrouvez plus d'articles sur : #gafa | DMA | DSA | gafam

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

La souveraineté numérique : les limites de l’approche française

La souveraineté numérique : les limites de l’approche française

À l’heure où la transformation numérique bouleverse les fondements de notre économie et expose nos infrastructures critiques mais aussi nos démocraties à des risques inédits, la souveraineté numérique s’impose comme un enjeu stratégique majeur. Face à la montée des puissances technologiques étrangères et à la circulation massive des données, la capacité d’un État à maîtriser ses propres outils numériques et à préserver la confidentialité de ses informations devient un impératif national

lire plus
Le DSA et le DMA — 18 mois après !!!

Le DSA et le DMA — 18 mois après !!!

Alors que le rapport Draghi demande des évolutions substantielles du RGPD ou de l’IA Act, il faudra attendre encore un an avant de juger des effets du DMA. La première évaluation est prévue pour mai 2026. La Commission va devoir appliquer strictement les textes malgré les pressions américaines.

lire plus
Présentation du rapport « Intelligence artificielle et Droits Humains »  co-produit par MM. Jean-Marie Cavada (IDFRights) et Bernard Benhamou (ISN)

Présentation du rapport « Intelligence artificielle et Droits Humains » co-produit par MM. Jean-Marie Cavada (IDFRights) et Bernard Benhamou (ISN)

Le 27 mars dernier, l’Institut de la Souveraineté Numérique (ISN), dirigé par Bernard Benhamou, et IDFrights, présidé par Jean-Marie Cavada, ont co-organisé à l’Hôtel de l’Industrie une conférence-débat à l’occasion de la parution du rapport « Intelligence artificielle : Enjeux et perspectives pour les droits humains en Europe ».

lire plus