L’Institut des droits fondamentaux du numérique (iDFrights) se félicite de l’initiative prise par le Parlement européen de réviser la Charte des droits fondamentaux
29 janvier 2024

Le Parlement Européen propose de lancer une « initiative » visant à remettre la Charte des droits fondamentaux sur le métier, afin de l’adapter en vue d’étendre sa protection à l’univers du numérique/digital.

La presse a peu évoqué cette démarche, sans doute parce que le Parlement européen ne dispose pas du droit d’initiative dans l’UE et qu’il ne s’agit ni plus ni moins que de l’élaboration d’une nouvelle charte, dans la mesure où cela ne peut se faire que dans le cadre des règles fixées pour les modifications des traités. C’est une lourde tâche qui incombera à la Commission d’initier et probablement à une Conférence intergouvernementale d’adopter avant que tous les Etats membres ne la ratifient. 

Cependant, cette initiative doit être saluée, nous y sommes plus que favorables à l’Institut et nous la soutenons pleinement, d’autant que nous y travaillons depuis plus de deux ans. En effet, avec notre Président, Jean-Marie Cavada, nous avons lancé une étude visant à lister les articles de la Charte devant être complétés et les lacunes devant être comblées. Ceci pour assurer la protection des droits fondamentaux de tous les citoyens européens. Citoyens européens dont les données sont « volées » malgré le RGPD, dont les droits d’auteur et les droits voisins sont bafoués, dont la liberté de penser est menacée et dont l’existence même semble en péril.

Notre Institut est donc en parfait accord avec cette initiative parlementaire et compte participer pleinement aux débats. Nous espérons que cette question ne soit pas absente de la campagne des européennes à venir, qu’elle se concrétise avec l’arrivée de la nouvelle Commission et du nouveau Parlement européen.

Jean-Pierre Spitzer

Jean-Pierre Spitzer

Vice-Président iDFrights 
Avocat honoraire et docteur en sciences économiques.

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Les dupes et le contrefaçon : des imitations problématiques

Les dupes et le contrefaçon : des imitations problématiques

Contrairement aux contrefaçons, qui reproduisent illégalement logos, designs brevetés ou noms de marques, « les dupes » (abréviation de duplicata ou venant du verbe duper tout simplement) s’inspirent étroitement des produits haut- de- gamme en évitant d’en être des copies exactes pour contourner les droits de la propriété intellectuelle.

lire plus
Tiktok, la servitude volontaire des mineurs

Tiktok, la servitude volontaire des mineurs

L’abroutissement des masses sous forme numérique atteint son paroxysme ; que vont devenir les enfants éduqués à l’algorithme TikTok et autres plateformes d’échange aux contenus le plus souvent ineptes ? Probablement des adultes formés par un amalgame indigeste de surinformation et désinformation incontrôlées.

lire plus
Les déchets d’équipements électriques et électroniques explosent : l’UE peut-elle suivre le rythme ?

Les déchets d’équipements électriques et électroniques explosent : l’UE peut-elle suivre le rythme ?

Les déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE) : un enjeu stratégique pour la souveraineté numérique européenne
La croissance exponentielle des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE) en Europe soulève des défis environnementaux, économiques et géopolitiques majeurs, tout en ouvrant des opportunités pour renforcer la souveraineté numérique européenne.

lire plus