Le Point – Presse : pourquoi le feuilleton des droits voisins n’est pas fini
29 juillet 2024

Cinq ans après la loi, le compte n’y est pas pour les éditeurs de presse. Google a été condamné à des sanctions d’un montant de 750 millions d’euros par l’Autorité de la concurrence.

Par 

Institués par une directive européenne et la loi de transposition du 24 juillet 2019 en France, les « droits voisins du droit d’auteur » permettent aux éditeurs de journaux, magazines et aux agences de presse de se faire rémunérer lorsque leurs contenus sont réutilisés sur Internet par les grandes plateformes.

Depuis cette date, le dossier des droits voisins représente l’un des plus importants gérés par l’Autorité française de la concurrence (ADLC). Elle a prononcé une pluie de décisions, en particulier contre Google : des mesures d’urgence sous forme d’injonctions en avril 2020, une sanction contre le géant de l’Internet via une amende de 500 millions d’euros en juillet 2021, et une autre sanction en mars 2024 de 250 millions d’euros car il n’avait pas respecté ses engagements.

Pour Google, la facture atteint donc déjà 750 millions d’euros en France. « J’espère qu’il n’y aura pas une cinquième décision sur Google et les droits voisins », souffle Benoît Cœuré, président de l’ADLC.

Consentement

L’entreprise américaine est coupable de nombreux manquements. Dans le domaine de l’intelligence artificielle, elle n’a en particulier pas demandé leur consentement aux éditeurs et agences de presse pour entraîner son agent conversationnel Gemini (anciennement appelé Bard) avec leurs contenus.

En outre, Google ne proposait pas de solution technique leur permettant de s’opposer à l’utilisation de leurs contenus par l’agent conversationnel. Éditeurs et agences de presse discutent actuellement de mesures correctrices proposées par Google.

Retrouvez plus d'articles sur : #Gouvernance | #presse | Droits

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Quelles protections pour la propriété intellectuelle ? Les droits d’auteur et les droits de la presse face à l’IA générative | Dalloz Actualité

Quelles protections pour la propriété intellectuelle ? Les droits d’auteur et les droits de la presse face à l’IA générative | Dalloz Actualité

L’émergence de l’intelligence artificielle (IA) transforme profondément le secteur de la propriété intellectuelle, soulevant à la fois des opportunités innovantes et des défis éthiques et juridiques sans précédent. On ne dévoile rien en disant que les œuvres accessibles sur internet servent par défaut de données d’entraînement pour l’IA. Le droit d’auteur tel qu’il est défini aujourd’hui ne répond plus aux défis du numérique.

Devant les incertitudes de plus en plus inquiétantes qui planent sur l’utilisation des contenus protégés par le droit de la propriété intellectuelle, les juristes tentent de réfléchir aux diverses possibilités qui s’offrent à eux pour explorer de nouveaux concepts éthiques qui permettraient d’assurer aux ayants droit l’exploitation pérenne de leurs œuvres.

lire plus
Interview par  Michel Wieviorka de Jean-Marie Cavada (IDFRights) : « La technologie a galopé beaucoup plus vite que les lois pour protéger les usagers »

Interview par Michel Wieviorka de Jean-Marie Cavada (IDFRights) : « La technologie a galopé beaucoup plus vite que les lois pour protéger les usagers »

Dans un entretien conduit par Michel Wieviorka pour Socio, Jean-Marie Cavada (IDFRights) revient sur ses combats européens pour la protection des droits fondamentaux à l’ère numérique. L’ancien député européen et président de l’iDFRights y retrace la genèse du RGPD, du DSA et des directives sur le droit d’auteur, tout en alertant sur l’avance prise par les géants du numérique sur le droit. Un échange lucide et engagé sur l’urgence de repenser la régulation technologique au service des citoyens européens

lire plus
Dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio

Dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio

Retrouvez le dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio.
Ce dossier dirigé par Boris Attencourt, Isabelle Berrebi-Hoffmann, Jérôme Lamy et Mariame Tighanimine se conclut par un entretien avec Jean-Marie Cavada (IDFRights), qui alerte sur l’urgence d’un cadre juridique européen capable de suivre le rythme effréné de l’innovation technologique.

lire plus