Nos Travaux
Audition de Bernard BENHAMOU et Jean-Marie CAVADA à l’Assemblée Nationale le 04/03 sur le thème « Mutations liées à l’intelligence artificielle, quelle stratégie pour la France et l’Europe ? »
Pour Bernard Benhamou, secrétaire général de l’Institut de la Souveraineté Numérique, entendu le 4 mars à l’Assemblée nationale, l’urgence est claire : « nous sommes dans une situation de dépendance technologique majeure ». Face à la domination des géants extra-européens, il appelle à construire des alternatives souveraines, à réguler les écosystèmes fermés, et à ne plus confier les données sensibles européennes à des acteurs soumis à des lois extraterritoriales.
L’IA vs les valeurs européennes | Interview de Jean-Marie CAVADA | BSmart par Delphine SABATTIER
Retrouvez l’interview micro-tendu de Jean-Marie CAVADA de BSmart par Delphine Sabattier à l’occasion de la conférence-débat du 27 mars 2025
L’IA, arme politique | Interview de Bernard BENHAMOU | BSmart par Delphine SABATTIER
Retrouvez l’interview micro-tendu de Bernard BENHAMOU de BSmart par Delphine Sabattier à l’occasion de la conférence-débat du 27 mars 2025
Les opinions de l’iDFRights
Intelligence artificielle générative – Il faut une base juridique incontestable qui protège les ayants droits | par Colette Bouckaert
L’utilisation de « l’intérêt légitime » comme base juridique pour le traitement des données personnelles dans le cadre du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) suscite des préoccupations majeures, notamment en ce qui concerne le développement des modèles d’intelligence artificielle (IA). Bien que « l’intérêt légitime » puisse offrir une flexibilité appréciable pour les fournisseurs d’IA, son application dans le contexte de l’IA générative soulève des questions éthiques et juridiques.
Le droit des marques à l’épreuve de l’intelligence artificielle : entre innovation, dérives et régulation | par Thomas Kieffer
L’Intelligence Artificielle (IA) transforme en profondeur la manière dont les marques se construisent, interagissent avec les consommateurs et affirment leur identité. Loin d’être un simple outil technique, l’IA devient un moteur stratégique du branding et du marketing, mais aussi un facteur de complexité juridique.
Contrefaçon et piratage : actualités et priorités | par Delphine Sarfati-Sobreira
La contrefaçon représente aujourd’hui 2,5% du commerce mondial, soit plus de 250 milliards d’euros. En Europe, une récente étude de l’EUIPO portant sur 3 secteurs particulièrement touchés – les jouets, les cosmétiques et l’habillement – estime les pertes à 16 milliards d’euros en ventes directes et près de 200 000 emplois perdus. En France, 6,7 milliards d’euros en ventes directes et 38 000 emplois sont perdus chaque année.
iDFRights dans les medias
Le rapport « Intelligence artificielle et Droits Humains » co-produit par MM. Jean-Marie Cavada (IDFRights) et Bernard Benhamou (ISN) dans Forum Media Mobiles
Retrouvez la citation du rapport « Intelligence artificielle et Droits Humains » co-produit par MM. Jean-Marie Cavada (IDFRights) et Bernard Benhamou (ISN) dans la revue de presse de Forum Media Mobiles, aux côtés des actualités marquantes du secteur.
Jean-Marie Cavada et Bernard Benhamou : « La transparence des algorithmes des IA pourrait bientôt devenir un impératif pour les sociétés démocratiques » | ElectronLibre par Isabelle Szczepanski
Jean-Marie Cavada et Bernard Benhamou présentent un rapport sur l’IA et les droits humains, qui a pour vocation de nourrir les réflexions des institutions françaises et européennes en la matière, aussi bien pour ce qui concerne l’encadrement réglementaire que pour ce qui a trait à la mise en oeuvre d’une véritable politique industrielle européenne de l’IA.
L’IA vs les valeurs européennes | Interview de Jean-Marie CAVADA | BSmart par Delphine SABATTIER
Retrouvez l’interview micro-tendu de Jean-Marie CAVADA de BSmart par Delphine Sabattier à l’occasion de la conférence-débat du 27 mars 2025
Pourquoi l’iDFRights ?

À l’initiative de personnalités publiques, dirigeants, juristes et acteurs de l’écosystème numérique, l’Institut a pour objectif :
• L’étude, la promotion et la défense des droits fondamentaux au sein du monde numérique, en particulier en termes de propriété et d’utilisation des données. Qu’il s’agisse de droits individuels et collectifs ou des droits du monde économique
• La production, à travers un dispositif collaboratif et partenarial, de standards sectoriels ou thématiques par lesquels des acteurs publics et privés concernés par un même domaine s’entendent sur un mode de circulation des données intégrant des règles juridiques et éthiques, respectueuses des réglementations existantes ou précédant l’établissement de dispositions purement réglementaires.
• L’information la plus large possible autour des questions posées par la circulation et l’utilisation des données numériques.