The unintended consequences of this amendment could have significant impact on Europeans, raing the value of their content from illegal sharing.
Les dernières actualités relatives aux Digital Markets Act (DMA) et Digital Services Act (DSA)
DSA : l’Europe entre les mains des géants du numérique
Nous, acteurs de toutes les industries culturelles et créatives en France, ne pouvons assister en silence à la remise en cause des acquis obtenus depuis 20 ans en matière de protection de nos droits sur Internet en pleine Présidence française de l’Union européenne.
DMA : Position des trois institutions – (Commission-Parlement-Conseil) – Points en négociation en trilogues
Le futur règlement européen sur le Digital Market Act (DMA) a pour objectif de réguler les pratiques déloyales auxquelles les géants du numérique ont recours pour maintenir captif leur marché. Le droit de la concurrence ne pouvant plus à lui seul traiter de ces questions.
EUROPEAN PARLIAMENT DSA VOTE : a big step backwards
The entire European creative and innovation sector, intellectual and industrial property and associations that campaign in Europe for the safety of users when shopping online are disappointed by the vote on the Digital Service Act (DSA) last night in the European Parliament.
VOTE DU DSA AU PARLEMENT EUROPEEN : Un grand pas en arrière.
Déception de tout le secteur créatif et de l’innovation, de la propriété intellectuelle et industrielle françaises et européennes et des associations qui militent en Europe pour la sécurité des utilisateurs lors de leurs achats en ligne, suite au vote sur le Digital Service Act (DSA) hier soir au Parlement européen.
Important Comments issues by the Respect Zone NGO regarding the need to delete art 14 (3a) of current draft of the DSA under your scrutiny
The unintended consequences of this amendment could have significant impact on Europeans, raing the value of their content from illegal sharing.
Positions of IDFRIghts on the amendments to articles 14(3)(a) and 14§6 of the DSA, in view of the upcoming plenary vote in the European Parliament
After a disappointing vote on the Digital Services Act (DSA) in IMCO committee, all eyes are now on the plenary vote, a crucial stage for the whole European digital economy, from creative sectors to trade industries.
Position de l’IDFRIghts à l’égard des amendements aux articles 14(3)(a) et 14§6 du DSA, en vue du prochain vote de l’assemblée plénière au parlement européen
Positions communes de l’IDFRIghts et de l’ONG «RESPECT ZONE» à l’égard des amendements aux articles 14(3)(a) et 14§6 du DSA, en vue du prochain vote de l’assemblée plénière au parlement européen.
Position de l’IDFRIghts à l’égard des amendements aux articles 14(3)(a) et 14§6 du DSA, en vue du prochain vote de l’assemblée plénière au parlement européen
Positions communes de l’IDFRIghts et de l’ONG «RESPECT ZONE» à l’égard des amendements aux articles 14(3)(a) et 14§6 du DSA, en vue du prochain vote de l’assemblée plénière au parlement européen.
iDFRIGHTS PAPER POSITION on DSA compromises in IMCO
FOLLOWING THE DRAFTING OF THE LAST COMPROMISES drafted by the rapporteur...
POSITION PAPER de l’iDFRIGHTS sur les compromis DSA en IMCO
SUITE A LA REDACTION DES DERNIERS COMPROMIS rédigée par la rapporteure Christel...
Les mesures conservatoires : Bouclier anti-abus des GAFA au service d’une industrie numérique européenne
La confirmation par la Cour de Justice de l’Union Européenne en appel de la...
POSITION DE M. Jean-Marie CAVADA ADRESSEE A L’ENSEMBLE DES DEPUTES DE LA COMMISSION JURI AU PARLEMENT EUROPEEN
C’est dans la perspective du vote du DSA en commission JURI le 30 septembre prochain que l’Institut des Droit Fondamentaux du Numérique (iDFrights) souhaite vous faire part de son analyse quant aux amendements qui vous seront soumis.
Position de l’IDFRights sur le DSA/DMA de Jean-Marie Cavada et Colette Bouckaert
Une des garanties à envisager pour renforcer la sécurité des utilisateurs, serait de s’inspirer d’un système qui marche et qui permet de concilier liberté, responsabilité et vie privée. Il s’agit de doter « les infomédiaires » d’un statut spécifique qui s’approcherait de celui de la presse avec les responsabilités éditoriales qui l’accompagne. Les plateformes résistent beaucoup à cette idée évidemment.