AU FIL DU MOIS : Interview de Jean-Marie Cavada, Laurent Vidal et Thomas Saint-Aubin sur la création de l’Institute for Digital Fundamental Rights
20 mai 2020
AU FIL DU MOIS : Interview de Jean-Marie Cavada, Laurent Vidal et Thomas Saint-Aubin sur la création de l’Institute for Digital Fundamental Rights

20 mai 2020

Accueil I Headers I AU FIL DU MOIS : Interview de Jean-Marie Cavada, Laurent Vidal et Thomas Saint-Aubin sur la création de l’Institute for Digital Fundamental Rights

«  »Au sein de l’Institut, nous nous inscrivons donc dans une démarche pragmatique. Nous ne sommes pas compétents pour évaluer l’efficacité du projet d’application #StopCovid portée par le gouvernement pour lutter contre la crise sanitaire et nous ne nous prononcerons donc pas sur son bien- fondé. Nous ne rejetons donc pas « par principe » le projet de création d’une application gouvernementale. »

« Le questionnaire que nous avons lancé permettra la création d’un référentiel des permissions que nos concitoyens volontaires sont disposés à consentir pour autoriser la collecte et l’exploitation de leurs données afin de lutter contre cette crise, ou les suivantes. »

« Entre ces standards portés par ces géants de la tech et les applications éditées par nos gouvernements, nous pensons qu’il faut inventer un nouveau mode de gouvernance, dans le cadre d’un partenariat public-privé renouvelé. Dans le prolongement des expérimentations soutenues par l’Institut sur la gouvernance des données (voir le collectif www.anewgovernance.org), notre recommandation est de garantir le principe de la séparation des pouvoirs. »

« Il implique que les individus puissent participer à cette gouvernance. Ce principe doit pouvoir s’appliquer dès à présent à la gouvernance de ce type d’application de suivi. Cette implication de l’individu dans la gouvernance de ses données peut être traduite dans des standards juridico-techniques qui assurent le respect de ces permissions de façon indépendante, c’est la traduction technique de la séparation des pouvoirs. Dans ce nouveau mode de gouvernance, le cadre juridique et éthique renouvelé que nous devons co-construire devra concrètement se traduire dans le code et s’imposer in fi ne aux géants de la tech, qui fabriquent les smartphones et gèrent les terminaux, comme aux États eux-mêmes, qui se positionnent comme éditeurs de ces solutions nouvelles souveraines et potentiellement liberticides. »

« Nous pensons que les réflexions en cours sur un éventuel projet, dont la mise en oeuvre n’est pas encore décidée, constituent une excellente occasion de créer cette nouvelle couche d’Internet dédiée à la gestion des permissions sur les données personnelles, la « permission layer », véritable infrastructure numérique essentielle. »

« L’iDFRights et l’écosystème des innovateurs aNG (www.anewgovernance.org) travaillent déjà, avec plusieurs acteurs (universités, acteurs publics et privés, ONGs) à la construction pratique de cette ‘permission layer’ sur tout le continent européen et qui met en œuvre la séparation des pouvoirs dans la gouvernance des données, caractéristique de notre voie humaniste européenne ».

Retrouvez plus d'articles sur :

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Quelles protections pour la propriété intellectuelle ? Les droits d’auteur et les droits de la presse face à l’IA générative | Dalloz Actualité

Quelles protections pour la propriété intellectuelle ? Les droits d’auteur et les droits de la presse face à l’IA générative | Dalloz Actualité

L’émergence de l’intelligence artificielle (IA) transforme profondément le secteur de la propriété intellectuelle, soulevant à la fois des opportunités innovantes et des défis éthiques et juridiques sans précédent. On ne dévoile rien en disant que les œuvres accessibles sur internet servent par défaut de données d’entraînement pour l’IA. Le droit d’auteur tel qu’il est défini aujourd’hui ne répond plus aux défis du numérique.

Devant les incertitudes de plus en plus inquiétantes qui planent sur l’utilisation des contenus protégés par le droit de la propriété intellectuelle, les juristes tentent de réfléchir aux diverses possibilités qui s’offrent à eux pour explorer de nouveaux concepts éthiques qui permettraient d’assurer aux ayants droit l’exploitation pérenne de leurs œuvres.

lire plus
Interview par  Michel Wieviorka de Jean-Marie Cavada (IDFRights) : « La technologie a galopé beaucoup plus vite que les lois pour protéger les usagers »

Interview par Michel Wieviorka de Jean-Marie Cavada (IDFRights) : « La technologie a galopé beaucoup plus vite que les lois pour protéger les usagers »

Dans un entretien conduit par Michel Wieviorka pour Socio, Jean-Marie Cavada (IDFRights) revient sur ses combats européens pour la protection des droits fondamentaux à l’ère numérique. L’ancien député européen et président de l’iDFRights y retrace la genèse du RGPD, du DSA et des directives sur le droit d’auteur, tout en alertant sur l’avance prise par les géants du numérique sur le droit. Un échange lucide et engagé sur l’urgence de repenser la régulation technologique au service des citoyens européens

lire plus
Dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio

Dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio

Retrouvez le dossier « Le travail des algorithmes » dans Socio.
Ce dossier dirigé par Boris Attencourt, Isabelle Berrebi-Hoffmann, Jérôme Lamy et Mariame Tighanimine se conclut par un entretien avec Jean-Marie Cavada (IDFRights), qui alerte sur l’urgence d’un cadre juridique européen capable de suivre le rythme effréné de l’innovation technologique.

lire plus