DMA/DSA : L’Europe s’est-elle vraiment donné les moyens de ses ambitions ? – Concurrences
15 avril 2021
DMA/DSA : L’Europe s’est-elle vraiment donné les moyens de ses ambitions ? – Concurrences

15 avril 2021

Accueil I #Actualités I DMA/DSA : L’Europe s’est-elle vraiment donné les moyens de ses ambitions ? – Concurrences

Afin de réguler les acteurs numériques opérant sur le marché intérieur et de mieux encadrer les services numériques, le 15 décembre 2020, la Commission européenne a publié deux propositions de règlement européen portant, d’une part, sur une législation sur les services numériques (DSA), et, d’autre part, sur une législation sur les marchés numériques (DMA). Ce dossier évoque les enjeux majeurs liés à ces deux textes en même temps qu’il en présente le contenu. Il est divisé en trois parties. Après des propos introductifs et transversaux sur les deux textes, le DMA puis le DSA feront l’objet d’un examen plus attentif.

TABLE DES MATIÈRES :

Propos introductifs – DMA/DSA : bien mais peut mieux faire, Daniel Fasquelle, Professeur agrégé des universités, Université du Littoral-Côte d’Opale, Boulogne

I. Questions générales

L’Europe qui s’adapte à l’ère du numérique, Olivier Guersent, Directeur général, DG Comp, Commission européenne, Bruxelles
De la directive 2000/31/CE aux règlements DSA et DMA, Christiane Féral-Schuhl, Avocate associée, Féral-Schuhl / Sainte-Marie, Paris
Une ambition historique et des incertitudes juridiques à lever : Le regard d’une place de marché sur le DSA et le DMA, Marie Even, Directrice générale adjointe, Cdiscount, Bordeaux

II. Digital Markets Act

Le Digital Markets Act : Quelle régulation des plateformes numériques ?, Laure de La Raudière, Présidente, Arcep, Paris
Passer du commissaire Maigret à Minority Report : L’enjeu du droit de la concurrence au temps de l’économie numérique, Jean-Luc Sauron, Conseiller d’État, Délégué au droit européen, Professeur, Université Paris-Dauphine, Directeur du DU RGPD-DPO (Paris) et du Certificat RGPD-DPO (Tunis)
Une définition du “gatekeeper” sur le mode des poupées russes, Linda Arcelin, Professeur, Université de La Rochelle
Le DMA, une arme contre les abus contractuels, Jean-Louis Fourgoux, Directeur associé, Fidal, Paris
DMA : Une procédure inspirée du droit de la concurrence mais réservée à la Commission, Leyla Djavadi, Directeur associé, Fidal, Paris

III. Digital Services Act

Le DSA est-il une réponse européenne adaptée aux défis du numérique ?, Colette Bouckaert, Secrétaire générale, iDFRights, Paris
Le Digital Services Act : un progrès à valoriser et à amplifier, Geoffroy Didier, Député, Parlement européen, Strasbourg
Principe du pays d’origine : Enrichissons le Digital Services Act, Valéria Faure-Muntian, Députée de la Loire et membre de la commission des finances, Assemblée Nationale, Paris
Mise en œuvre du DSA : Derrière une décentralisation apparente, une centralisation assumée, Emmanuelle Inacio, Chargée de cours magistral, Université du Littoral-Côte d’Opale, Boulogne

Retrouvez plus d'articles sur :

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Que se cache-t-il derrière le projet « Villers-Cotterêts » ?

Que se cache-t-il derrière le projet « Villers-Cotterêts » ?

Le 22 mai dernier, le consortium ArGiMi remportait l’appel à projet « Communs numériques pour l’Intelligence artificielle (IA) générative » que Bpifrance avait publié en octobre 2023 dans le cadre de « France 2030 », le programme phare de soutien aux investissements des entreprises françaises visant à 1) Réindustrialiser la France, 2) Atteindre les objectifs climat 2030, et 3) Assurer l’émergence et la croissance des startups Deeptech françaises. Vaste programme pour lequel Bpifrance dispose de vastes moyens, puisque la banque publique d’investissement peut compter sur ses fonds propres, mobiliser ceux de l’État et doit s’attacher à permettre l’émergence de fonds privés thématiques, avec l’objectif d’injecter pas moins de 5 Md€ entre 2024 et 2028 dans des projets d’IA tous métiers confondus.

lire plus
Analyse de la faisabilité des programmes proposés par les 7 principales listes en vue de l’élection Européenne du 9 juin 2024 – Partie 1 : Les propositions sur le fonctionnement des institutions de l’UE

Analyse de la faisabilité des programmes proposés par les 7 principales listes en vue de l’élection Européenne du 9 juin 2024 – Partie 1 : Les propositions sur le fonctionnement des institutions de l’UE

iDFrights a réalisé une synthèse des programmes des différentes listes de candidats aux élections européennes, en se concentrant sur celles dont les estimations de votes dépassent les 5%, seuil nécessaire pour envoyer des eurodéputés à Bruxelles. Dans cette analyse nous nous sommes particulièrement attachés à deux chapitres clés de ces programmes : le fonctionnement des institutions européennes et les positions concernant les nouvelles technologies et les médias. Notre objectif était d’examiner les thèmes phares abordés par chaque liste dans ces domaines, afin de mieux comprendre leurs orientations et leurs priorités.

lire plus