Pascal Ruffenach, Bayard Presse :“Les droits voisins, un pied de nez à ceux qui disent que l’Europe n’accouche de rien” – Le Nouvel Économiste
4 octobre 2021
Pascal Ruffenach, Bayard Presse :“Les droits voisins, un pied de nez à ceux qui disent que l’Europe n’accouche de rien” – Le Nouvel Économiste

4 octobre 2021

Accueil I #Actualités I Pascal Ruffenach, Bayard Presse :“Les droits voisins, un pied de nez à ceux qui disent que l’Europe n’accouche de rien” – Le Nouvel Économiste

Extraits de la série de podcasts ‘Presse, Gafa, et droits voisins’, réalisée en association avec l’Institut des droits fondamentaux numériques, IDFRights.
Interview menée par Jean-Marie Cavada

Jean-Marie Cavada. Nous reprenons une série d’entretiens, qui va durer de longues semaines à cheval sur l’année 2021 et l’année 2022, afin que vous puissiez prendre connaissance de la situation économique de la presse. Le premier hôte en cette rentrée est Pascal Ruffenach, le président du directoire du groupe Bayard. Première question, quelle est votre observation sur la situation de la presse ?

Pascal Ruffenach. La presse quotidienne sort renforcée de cette période du Covid dans son lien avec les lecteurs et les Français. Jamais il y a eu autant d’audience. La situation a montré le besoin d’information, de pédagogie et d’éducation. Nous sortions d’une grave crise de la distribution de la presse sous l’effet d’une baisse de ventes des quotidiens en particulier, et de l’ensemble de la presse en général, exceptée peut-être la famille des journaux destinés aux jeunes. L’impression est en profonde restructuration. Cette industrie de coûts fixes s’avère très compliquée à faire vivre avec moins de journaux papier à imprimer. Mais pour ce qui est de la création éditoriale et journalistique, la presse se porte aujourd’hui très bien en France.

“Pour ce qui est de la création éditoriale et journalistique, la presse se porte aujourd’hui très bien en France”

J-M.C. Le paradoxe est que la crise a renforcé les liens entre les publications et les lecteurs…

P.R. L’intermédiation des plateformes est totalement incroyable. Internet est née sur cette idée libertaire qu’il est possible […]

Retrouvez plus d'articles sur :

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Jean-Marie Cavada auditionné à l’Assemblée Nationale : “TikTok incarne un impérialisme numérique qui met en péril nos enfants”

Jean-Marie Cavada auditionné à l’Assemblée Nationale : “TikTok incarne un impérialisme numérique qui met en péril nos enfants”

Auditionné le 2 mai 2025 par la commission d’enquête sénatoriale sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs, Jean-Marie Cavada, président de l’Institut des droits fondamentaux numériques, a dressé un constat sévère : exploitation des données, manipulation algorithmique, atteintes à la santé mentale, vulnérabilité des mineurs face à des contenus violents et addictifs

lire plus
Souveraineté Européenne — Survivre et gagner. Comment faire face aux défis mondiaux ?

Souveraineté Européenne — Survivre et gagner. Comment faire face aux défis mondiaux ?

Dans un contexte international où la compétition s’est transformée en véritable champ de bataille économique, la question de la souveraineté européenne devient plus pressante que jamais. Normes comme armes d’influence, subventions massives, asymétries réglementaires : les grandes puissances s’organisent, pendant que l’Europe continue de réguler et d’arbitrer. Il est temps de changer d’échelle et de récit.

lire plus
Intelligence artificielle générative – Il faut une base juridique incontestable qui protège les ayants droits | par Colette Bouckaert

Intelligence artificielle générative – Il faut une base juridique incontestable qui protège les ayants droits | par Colette Bouckaert

L’utilisation de « l’intérêt légitime » comme base juridique pour le traitement des données personnelles dans le cadre du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) suscite des préoccupations majeures, notamment en ce qui concerne le développement des modèles d’intelligence artificielle (IA). Bien que « l’intérêt légitime » puisse offrir une flexibilité appréciable pour les fournisseurs d’IA, son application dans le contexte de l’IA générative soulève des questions éthiques et juridiques.

lire plus