Accueil > Presse, GAFAM et Droits Voisins
Presse, GAFAM et Droits Voisins
Presse, GAFAM et Droits Voisins
Presse, GAFAM et Droits Voisins
#Presse, GAFAM et Droits Voisins
Les relations entre la presse et les géants de la tech sont en pleine évolution.
Les relations entre la presse et les géants de la tech sont en pleine évolution. Notamment depuis 2019, date du vote d’une loi européenne adoptée par le Parlement de Strasbourg. Cette directive « droits d’auteur-droit voisin» garantit juridiquement aux créateurs de contenus artistiques d’une part, aux créateurs de contenus de presse d’autre part, droit moral et droit économique vis-à-vis des plateformes numériques qui diffusent sous forme de communication au public, des contenus qu’ils « empruntent » aux entreprises créatrices, dans des conditions financières inacceptables par les éditeurs.
La presse d’information générale, magazine spécialisée ou non, la presse d’information en ligne, les agences de presse, disposent de cette loi transposée en droit français, pour défendre leurs intérêts. Bien sûr, les plateformes résistent puisqu’il s’agit de payer, ou de payer à son juste prix, la matière dont ils se servent pour optimiser leurs recettes, capter la publicité et donc asphyxier inexorablement la presse.
Dans l’état actuel, la presse d’information générale nationale et régionale a formé une alliance, et négocié avec Google, titre par titre, donc dans de mauvaises conditions. Mais au moins quatre organisations ont refusé cet accord, et se sont rassemblées pour négocier collectivement et non plus séparément, face aux plateformes numériques géantes utilisatrices de leurs articles. Et celà sous le « parapluie » des injonctions de l’Autorité française de la concurrence, qui a donné l’ordre à Google à deux reprises en un an, de « négocier de bonne foi ».
En association avec les publications du Nouvel Économiste dirigé par M. Henri Nijdam, l’Institut des Droits Fondamentaux Numériques iDFRights a commencé à conduire une série d’entretiens avec les différents acteurs de la presse qui veulent exposer la gravité de leur situation, mais aussi les solutions. Ne croyons pas qu’il s’agit de lamentations corporatistes : c’est votre liberté d’être informé, donc de raisonner, comprendre, juger, choisir, dont il est question. Donc du socle le plus fondamental parmi les libertés dont les citoyens ont besoin dans une démocratie, cette fleur merveilleuse et fragile qu’il faut toujours défendre partout.
L’information, c’est le métier des journalistes et de leurs entreprises. Eux seuls peuvent délivrer une information certifiée véritable, exacte, diversifiée, libre mais responsable. Si leur travail est « aspiré » sur les plateformes qui captent la majeure partie de la publicité qui fait largement vivre votre presse, elle mourra. Et un forte partie de notre liberté avec. La corrosion de nos démocraties s’accélèrera. Écoutez en podcast, en print, sur nos sites respectifs du Nouvel Économiste et de notre Institut iDFRIghts, ce que ces professionnels de l’information ont a vous dire pour notre bien à tous.
Jean-Marie Cavada
Président de l’Institut iDFRights
Tous les articles de la catégorie
Presse-Leistungsschutzrechte in Deutschland: “une Peau de Chagrin” – Von Marie-Avril Steinkuehler
In der Hektik der Weihnachtswoche, die mit anderen wichtigen Themen gefüllt war, hat das deutscheBundeskartellamt (BKartA) den deutschen Presseverlegern ein Nicht-Geschenk gemacht, indem esfeststellte, dass Google eine Reihe wichtiger Anpassungen “zum Vorteil” der Verleger vorgenommenhatte, und stellte das Verfahren ein, das auf Antrag von Corint Media, der deutschenVerwertungsgesellschaft, die die Leistungsschutzrechte der Presse verwaltet, eingeleitet wordenwar.
Press-publishers’ rights in Germany : “une Peau de Chagrin” – By Marie-Avril Steinkuehler
Amidst the hustle and bustle of the busy Christmas week, the German Federal Competition Authority (Bundeskartellamt or BKartA) did not make any favours to the German press publishers by considering that Google had made a series of important adjustments “to the benefit” of publishers, and closed the procedure opened at the request of Corint Media, the German collective management organisation that administers the press-publishers’ rights.
Droits voisins de la presse en Allemagne : une peau de chagrin – Par Marie-Avril Steinkuehler
Dans le tumulte de la semaine de Noël, chargée d’autres priorités, l’Office fédéral allemand de la concurrence (Bundeskartellamt ou BKartA) a fait un non-cadeau aux éditeurs de presse allemands en considérant que Google avait effectué une série d’ajustement importants « à l’avantage » des éditeurs et a clos la procédure ouverte à la demande de Corint Media, l’organisme de gestion collective allemand qui gère les droits voisins de la presse.
GAFA et droits fondamentaux numériques : Jean-Marie Cavada sur Agora Managers TV
S’attaquer aux abus de position dominante des GAFA et aux pratiques anticoncurrentielles est “la guerre” que mène Jean-Marie CAVADA, hier, député européen, aujourd’hui, président de l’IDFRights.
Yan Gilbert, Botscorner : “Les robots représentent entre 30 et 90 % du trafic des éditeurs de presse”- Le nouvel Économiste (15)
Selon le CEO de l’entreprise spécialisée dans l’étude des robots pilleurs de contenus, il faudra que la presse se penche rapidement sur le problème des crawlers.
Jean-Marie Cavada : “Nous allons créer une Fédération européenne des organismes de gestion des droits voisins” – Le nouvel Economiste
Le président de DVP se félicite des engagements de Google auprès de l’Autorité de la concurrence, qui jettent les bases d’une rémunération exacte et sincère des éditeurs de presse
Mickaël Réault, Sindup : “Renforcer la mise à l’écart des solutions de veille qui dérogent au droit d’auteur” – Le nouvel Économiste (14)
Pour le patron de l’éditeur de solutions de veille stratégique, l’information BtoB est un gisement de création de valeur pour la presse.
Aurore Bergé, députée : “Renforcer la régulation et la transparence des données” – Le nouvel Économiste (13)
La députée LREM des Yvelines déplore l’opacité des accords passés entre les éditeurs de presse et les plateformes, incompatibles avec une juste rémunération des contenus de presse.
Sibyle Veil, Radio France : “Il est prioritaire et stratégique d’avoir accès aux données d’usages” – Le nouvel Économiste (12)
Pour la patronne de Radio France, un plus large partage des données est un élément de rééquilibrage fondamental des relations avec les plateformes.
