ARRET DE LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION (68/2022 – 28 avril 2022) LA CJUE ESTIME QUE LE RGPD NE S’OPPOSE PAS A UNE ACTION COLLECTIVE
3 mai 2022
ARRET DE LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION (68/2022 – 28 avril 2022) LA CJUE ESTIME QUE LE RGPD NE S’OPPOSE PAS A UNE ACTION COLLECTIVE

3 mai 2022

Accueil I #Travaux I ARRET DE LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION (68/2022 – 28 avril 2022) LA CJUE ESTIME QUE LE RGPD NE S’OPPOSE PAS A UNE ACTION COLLECTIVE

En 2012, l’Union fédérale des centrales et associations allemandes de consommateurs avait saisi le Tribunal régional de Berlin d’une procédure à l’encontre de Facebook suite à de multiples violations des règles relatives à la protection des données à caractère personnel, de pratiques commerciales déloyales au code de la consommation allemand, dont l’interdiction de clauses abusives. De recours en recours, le dossier s’est retrouvé devant la Cour de Justice de l’UE.
L’association avait notamment identifié que des jeux mis à disposition sur le réseau social aboutissaient à la collecte de données à caractère personnel des utilisateurs. En effet, il suffisait d’appuyer sur bouton « jouer » pour entraîner de fait l’acception des conditions générales d’utilisation.
La question centrale était de savoir si le RGPD faisait obstacle à la qualité d’agir d’une association des consommateurs en absence d’une victime réelle et donc d’un mandat à agir.
Dans l’arrêt rendu le 28 avril 2022, la CJUE « constate que le RGPD ne s’oppose pas à une règlementation nationale qui permet à une association de défense des intérêts des consommateurs en justice, contre l’auteur présumé d’une atteinte à la protection des données à caractère personnel ». L’arrêt déboute donc META en qualité de propriétaire de Facebook.
Il est évident que cette décision va certainement permettre à d’autres affaires en cours liées à la même problématique de trouver une issue favorable. Cet arrêt arrive d’autant plus à point nommé que la directive européenne sur les recours collectifs qui doit être transposée au plus tard le 25 décembre 2022, va ouvrir la voie à ces recours européens.
Colette Bouckaert
Secrétaire générale iDFrights

Retrouvez plus d'articles sur :

Suivez-nous

Sur Linkedin

Plus d’articles

Droit voisin de la Presse : attention danger !

Droit voisin de la Presse : attention danger !

La Directive DSM (Digital Single Market) reste silencieuse sur la question clé concernant la possibilité de renoncer au droit et les modalités de son exercice.
Une question spécifique avait été posée au Commissaire Breton concernant les modalités de licence. Au nom de la Commission européenne, il avait fait valoir que, puisque le texte de la Directive ne précise pas comment la licence sous cette disposition doit être effectuée, les éditeurs de presse devraient avoir la possibilité de concéder des licences pour l’utilisation de leurs publications de presse tant individuellement que collectivement. Inversement, la seule disposition de gestion collective obligatoire en vertu du droit national serait indûment restrictive et contraire au libellé de cette disposition.

lire plus